Banorët me status më të ulët socioekonomik (SES) që jetojnë në banesa sociale të subvencionuara nga qeveria ose agjencitë publike të financimit mund të jenë më të ekspozuar ndaj pesticideve të përdorura në ambiente të mbyllura, sepse pesticidet aplikohen për shkak të defekteve strukturore, mirëmbajtjes së dobët etj.
Në vitin 2017, 28 pesticide grimcore u matën në ajrin e brendshëm në 46 njësi të shtatë ndërtesave të banesave sociale me të ardhura të ulëta në Toronto, Kanada, duke përdorur pastrues ajri portativë që u vunë në punë për një javë. Pesticidet e analizuara ishin pesticide të përdorura tradicionalisht dhe aktualisht nga klasat e mëposhtme: organoklorina, komponime organofosforike, piretroide dhe strobilurina.
Të paktën një pesticid u zbulua në 89% të njësive, me shkallët e zbulimit (DR) për pesticidet individuale që arritën në 50%, duke përfshirë organoklorinat tradicionale dhe pesticidet që përdoren aktualisht. Piretroidet që përdoren aktualisht kishin DF-të dhe përqendrimet më të larta, me piretroidin I që kishte përqendrimin më të lartë të fazës së grimcave në 32,000 pg/m3. Heptaklori, i cili u kufizua në Kanada në vitin 1985, kishte përqendrimin maksimal të përgjithshëm të ajrit (lëndë grimcore plus fazë gazi) në 443,000 pg/m3. Përqendrimet e heptaklorit, lindanit, endosulfanit I, klorothalonilit, aletrinës dhe permetrinës (përveç në një studim) ishin më të larta se ato të matura në shtëpitë me të ardhura të ulëta të raportuara diku tjetër. Përveç përdorimit të qëllimshëm të pesticideve për kontrollin e dëmtuesve dhe përdorimit të tyre në materialet e ndërtimit dhe bojërat, pirja e duhanit ishte e lidhur ndjeshëm me përqendrimet e pesë pesticideve të përdorura në kulturat e duhanit. Shpërndarja e pesticideve me përmbajtje të lartë DF në ndërtesa individuale sugjeron që burimet kryesore të pesticideve të zbuluara ishin programet e kontrollit të dëmtuesve të kryera nga menaxherët e ndërtesave dhe/ose përdorimi i pesticideve nga banorët.
Strehimi social për personat me të ardhura të ulëta përmbush një nevojë kritike, por këto shtëpi janë të ndjeshme ndaj infektimeve nga dëmtuesit dhe mbështeten në pesticide për t'i mirëmbajtur ato. Ne zbuluam se 89% e të gjitha 46 njësive të testuara ishin të ekspozuara ndaj të paktën njërit prej 28 insekticideve në fazë grimcore, ku piretroidet që përdoren aktualisht dhe organoklorinat e ndaluara prej kohësh (p.sh., DDT, heptaklor) kishin përqendrimet më të larta për shkak të qëndrueshmërisë së tyre të lartë në ambiente të mbyllura. U matën gjithashtu përqendrimet e disa pesticideve që nuk janë regjistruar për përdorim në ambiente të mbyllura, siç janë strobilurinat e përdorura në materialet e ndërtimit dhe insekticidet e aplikuara në kulturat e duhanit. Këto rezultate, të dhënat e para kanadeze mbi shumicën e pesticideve në ambiente të mbyllura, tregojnë se njerëzit janë të ekspozuar gjerësisht ndaj shumë prej tyre.
Pesticidet përdoren gjerësisht në prodhimin bujqësor të kulturave për të minimizuar dëmet e shkaktuara nga dëmtuesit. Në vitin 2018, afërsisht 72% e pesticideve të shitura në Kanada u përdorën në bujqësi, me vetëm 4.5% të përdorura në mjedise banimi.[1] Prandaj, shumica e studimeve mbi përqendrimet dhe ekspozimin ndaj pesticideve janë përqendruar në mjediset bujqësore.[2,3,4] Kjo lë shumë boshllëqe në aspektin e profileve dhe niveleve të pesticideve në familje, ku pesticidet përdoren gjithashtu gjerësisht për kontrollin e dëmtuesve. Në mjediset banimi, një aplikim i vetëm i pesticideve në ambiente të mbyllura mund të rezultojë në çlirimin e 15 mg pesticidesh në mjedis.[5] Pesticidet përdoren në ambiente të mbyllura për të kontrolluar dëmtuesit si buburrecat dhe pleshtat e shtratit. Përdorime të tjera të pesticideve përfshijnë kontrollin e dëmtuesve të kafshëve shtëpiake dhe përdorimin e tyre si fungicide në mobilje dhe produkte të konsumit (p.sh., qilima leshi, tekstile) dhe materiale ndërtimi (p.sh., bojëra muri që përmbajnë fungicide, drywall rezistent ndaj mykut) [6,7,8,9]. Përveç kësaj, veprimet e banorëve (p.sh., pirja e duhanit në ambiente të mbyllura) mund të rezultojnë në çlirimin e pesticideve të përdorura për të rritur duhanin në hapësirat e mbyllura [10]. Një burim tjetër i çlirimit të pesticideve në hapësirat e brendshme është transportimi i tyre nga jashtë [11,12,13].
Përveç punëtorëve bujqësorë dhe familjeve të tyre, grupe të caktuara janë gjithashtu të ndjeshme ndaj ekspozimit ndaj pesticideve. Fëmijët janë më të ekspozuar ndaj shumë ndotësve të brendshëm, përfshirë pesticidet, sesa të rriturit për shkak të shkallës më të lartë të thithjes, gëlltitjes së pluhurit dhe zakoneve të përdorimit të dorës në gojë në krahasim me peshën e trupit [14, 15]. Për shembull, Trunnel et al. zbuluan se përqendrimet e piretroideve/piretrinës (PYR) në peceta dyshemeje ishin të lidhura pozitivisht me përqendrimet e metabolitëve PYR në urinën e fëmijëve [16]. DF e metabolitëve të pesticideve PYR të raportuar në Studimin Kanadez të Masave Shëndetësore (CHMS) ishte më i lartë tek fëmijët e moshës 3-5 vjeç sesa tek grupmoshat më të vjetra [17]. Gratë shtatzëna dhe fetuset e tyre konsiderohen gjithashtu një grup i prekshëm për shkak të rrezikut të ekspozimit ndaj pesticideve në jetën e hershme. Wyatt et al. raportuan se pesticidet në mostrat e gjakut të nënës dhe të porsalindurit ishin shumë të lidhura, në përputhje me transferimin nga nëna në fetus [18].
Njerëzit që jetojnë në banesa nën standard ose me të ardhura të ulëta janë në rrezik në rritje të ekspozimit ndaj ndotësve të brendshëm, duke përfshirë pesticidet [19, 20, 21]. Për shembull, në Kanada, studimet kanë treguar se njerëzit me status më të ulët socioekonomik (SES) kanë më shumë gjasa të ekspozohen ndaj ftalateve, retardantëve të flakës së halogjenizuar, plastifikuesve organofosforikë dhe retardantëve të flakës, dhe hidrokarbureve aromatike policiklike (PAH) sesa njerëzit me SES më të lartë [22,23,24]. Disa nga këto gjetje vlejnë për njerëzit që jetojnë në "strehime sociale", të cilat ne i përcaktojmë si banesa me qira të subvencionuara nga qeveria (ose agjencitë e financuara nga qeveria) që përmbajnë banorë me status më të ulët socioekonomik [25]. Strehimet sociale në ndërtesa banimi me shumë njësi (MURB) janë të ndjeshme ndaj infektimeve nga dëmtuesit, kryesisht për shkak të defekteve të tyre strukturore (p.sh. çarje dhe çarje në mure), mungesës së mirëmbajtjes/riparimit të duhur, shërbimeve të pamjaftueshme të pastrimit dhe asgjësimit të mbeturinave, dhe mbipopullimit të shpeshtë [20, 26]. Edhe pse programet e integruara të menaxhimit të dëmtuesve janë të disponueshme për të minimizuar nevojën për programe kontrolli të dëmtuesve në menaxhimin e ndërtesave dhe kështu për të zvogëluar rrezikun e ekspozimit ndaj pesticideve, veçanërisht në ndërtesat me shumë njësi, dëmtuesit mund të përhapen në të gjithë ndërtesën [21, 27, 28]. Përhapja e dëmtuesve dhe përdorimi i pesticideve që lidhen me to mund të ndikojnë negativisht në cilësinë e ajrit të brendshëm dhe t'i ekspozojnë banorët ndaj rrezikut të ekspozimit ndaj pesticideve, duke çuar në efekte negative shëndetësore [29]. Disa studime në Shtetet e Bashkuara kanë treguar se nivelet e ekspozimit ndaj pesticideve të ndaluara dhe që përdoren aktualisht janë më të larta në banesat me të ardhura të ulëta sesa në banesat me të ardhura të larta për shkak të cilësisë së dobët të banesave [11, 26, 30, 31, 32]. Meqenëse banorët me të ardhura të ulëta shpesh kanë pak mundësi për të dalë nga shtëpitë e tyre, ata mund të jenë vazhdimisht të ekspozuar ndaj pesticideve në shtëpitë e tyre.
Në shtëpi, banorët mund të ekspozohen ndaj përqendrimeve të larta të pesticideve për periudha të gjata kohore, sepse mbetjet e pesticideve vazhdojnë për shkak të mungesës së dritës së diellit, lagështirës dhe rrugëve të degradimit mikrobial [33,34,35]. Ekspozimi ndaj pesticideve është raportuar të jetë i lidhur me efekte negative shëndetësore, të tilla si aftësi të kufizuara neurozhvillimore (veçanërisht IQ më i ulët verbal tek djemtë), si dhe kanceret e gjakut, kanceret e trurit (përfshirë kanceret e fëmijërisë), efektet që lidhen me çrregullimet endokrine dhe sëmundjen e Alzheimerit.
Si palë në Konventën e Stokholmit, Kanadaja ka kufizime për nëntë OCP [42, 54]. Një rivlerësim i kërkesave rregullatore në Kanada ka rezultuar në heqjen graduale të pothuajse të gjitha përdorimeve të brendshme të OPP dhe karbamatit në banesa.[55] Agjencia Rregullatore e Menaxhimit të Dëmtuesve të Kanadasë (PMRA) gjithashtu kufizon disa përdorime të brendshme të PYR. Për shembull, përdorimi i cipermetrinës për trajtimet dhe shpërndarjet e perimetrit të brendshëm është ndërprerë për shkak të ndikimit të saj të mundshëm në shëndetin e njeriut, veçanërisht tek fëmijët [56]. Figura 1 ofron një përmbledhje të këtyre kufizimeve [55, 57, 58].
Boshti Y përfaqëson pesticidet e zbuluara (mbi limitin e zbulimit të metodës, Tabela S6), dhe boshti X përfaqëson diapazonin e përqendrimit të pesticideve në ajër në fazën e grimcave mbi limitin e zbulimit. Detajet e frekuencave të zbulimit dhe përqendrimeve maksimale janë dhënë në Tabelën S6.
Objektivat tona ishin të matnim përqendrimet dhe ekspozimet në ajrin e brendshëm (p.sh., thithja) e pesticideve të përdorura aktualisht dhe të trashëguara në familjet me status të ulët socioekonomik që jetojnë në banesa sociale në Toronto, Kanada, dhe të shqyrtonim disa nga faktorët që lidhen me këto ekspozime. Qëllimi i këtij dokumenti është të mbushë boshllëkun në të dhënat mbi ekspozimet ndaj pesticideve aktuale dhe të trashëguara në shtëpitë e popullatave vulnerabël, veçanërisht duke pasur parasysh se të dhënat për pesticidet e brendshme në Kanada janë jashtëzakonisht të kufizuara [6].
Studiuesit monitoruan përqendrimet e pesticideve në shtatë komplekse banesash sociale MURB të ndërtuara në vitet 1970 në tre vende në Qytetin e Torontos. Të gjitha ndërtesat janë të paktën 65 km larg çdo zone bujqësore (duke përjashtuar parcelat e oborrit). Këto ndërtesa janë përfaqësuese të banesave sociale në Toronto. Studimi ynë është një zgjerim i një studimi më të madh që shqyrtoi nivelet e lëndës grimcore (PM) në njësitë e banesave sociale para dhe pas përmirësimeve të energjisë [59,60,61]. Prandaj, strategjia jonë e marrjes së mostrave ishte e kufizuar në mbledhjen e PM në ajër.
Për secilin bllok, u zhvilluan modifikime që përfshinin kursimin e ujit dhe energjisë (p.sh. zëvendësimi i njësive të ventilimit, kaldajave dhe pajisjeve të ngrohjes) për të ulur konsumin e energjisë, për të përmirësuar cilësinë e ajrit të brendshëm dhe për të rritur rehatinë termike [62, 63]. Apartamentet ndahen sipas llojit të banimit: të moshuar, familje dhe beqarë. Karakteristikat dhe llojet e ndërtesave përshkruhen më hollësisht diku tjetër [24].
U analizuan dyzet e gjashtë mostra të filtrit të ajrit të mbledhura nga 46 njësi banimi sociale MURB në dimrin e vitit 2017. Dizajni i studimit, mbledhja e mostrave dhe procedurat e ruajtjes u përshkruan në detaje nga Wang et al. [60]. Shkurtimisht, njësia e secilit pjesëmarrës ishte e pajisur me një pastrues ajri Amaircare XR-100 të pajisur me media filtri ajri grimcash me efikasitet të lartë 127 mm (materiali i përdorur në filtrat HEPA) për 1 javë. Të gjithë pastruesit e ajrit portativë u pastruan me peceta izopropili para dhe pas përdorimit për të shmangur kontaminimin e kryqëzuar. Pastruesit e ajrit portativë u vendosën në murin e dhomës së ndenjes 30 cm nga tavani dhe/ose sipas udhëzimeve të banorëve për të shmangur shqetësimet për banorët dhe për të minimizuar mundësinë e aksesit të paautorizuar (shih Informacionin Plotësues SI1, Figurën S1). Gjatë periudhës javore të marrjes së mostrave, rrjedha mesatare ishte 39.2 m3/ditë (shih SI1 për detaje mbi metodat e përdorura për të përcaktuar rrjedhën). Përpara vendosjes së mostrave në janar dhe shkurt 2015, u krye një vizitë fillestare derë më derë dhe inspektim vizual i karakteristikave të familjes dhe sjelljes së banorëve (p.sh. pirja e duhanit). Një studim pasues u krye pas çdo vizite nga viti 2015 deri në vitin 2017. Detajet e plota janë dhënë në Touchie et al. [64] Shkurtimisht, qëllimi i studimit ishte të vlerësonte sjelljen e banorëve dhe ndryshimet e mundshme në karakteristikat e familjes dhe sjelljen e banorëve, siç është pirja e duhanit, funksionimi i derës dhe dritares, dhe përdorimi i aspiratorëve ose ventilatorëve të kuzhinës gjatë gatimit. [59, 64] Pas modifikimit, u analizuan filtrat për 28 pesticide të synuara (endosulfani I dhe II dhe α- dhe γ-klordani u konsideruan si komponime të ndryshme, dhe p,p′-DDE ishte një metabolit i p,p′-DDT, jo një pesticid), duke përfshirë pesticidet e vjetra dhe moderne (Tabela S1).
Wang et al. [60] përshkruan procesin e nxjerrjes dhe pastrimit në detaje. Çdo mostër filtri u nda përgjysmë dhe një gjysmë u përdor për analizën e 28 pesticideve (Tabela S1). Mostrat e filtrit dhe mostrat bosh laboratorike përbëheshin nga filtra me fibra qelqi, një për çdo pesë mostra për një total prej nëntë, të mbushura me gjashtë zëvendësues të pesticideve të etiketuar (Tabela S2, Chromatographic Specialties Inc.) për të kontrolluar rikuperimin. Përqendrimet e synuara të pesticideve u matën gjithashtu në pesë mostra bosh në terren. Çdo mostër filtri u skanua me ultratinguj tri herë për 20 minuta secila me 10 mL heksan:aceton:diklorometan (2:1:1, v:v:v) (gradë HPLC, Fisher Scientific). Supernatantët nga tre nxjerrjet u bashkuan dhe u përqendruan në 1 mL në një avullues Zymark Turbovap nën një rrjedhë konstante të azotit. Ekstrakti u pastrua duke përdorur kolonat Florisil® SPE (tubat Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) më pas u përqendrua në 0.5 mL duke përdorur një Zymark Turbovap dhe u transferua në një flakon GC me ngjyrë qelibar. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabela S2) u shtua më pas si standard i brendshëm. Analizat u kryen me anë të kromatografisë së gazit-spektrometrisë së masës (GC-MSD, Agilent 7890B GC dhe Agilent 5977A MSD) në modalitetet e impaktit të elektroneve dhe jonizimit kimik. Parametrat e instrumentit jepen në SI4 dhe informacioni sasior i joneve jepet në Tabelat S3 dhe S4.
Përpara nxjerrjes, zëvendësuesit e pesticideve të etiketuara u futën në mostra dhe mostra bosh (Tabela S2) për të monitoruar rikuperimin gjatë analizës. Rikuperimet e përbërjeve shënuese në mostra varionin nga 62% në 83%; të gjitha rezultatet për kimikatet individuale u korrigjuan për rikuperim. Të dhënat u korrigjuan duke përdorur vlerat mesatare të laboratorit dhe të fushës së boshllëqeve për secilin pesticid (vlerat janë renditur në Tabelën S5) sipas kritereve të shpjeguara nga Saini et al. [65]: kur përqendrimi i boshllëkut ishte më pak se 5% e përqendrimit të mostrës, nuk u krye korrigjim i boshllëkut për kimikatet individuale; kur përqendrimi i boshllëkut ishte 5-35%, të dhënat u korrigjuan; nëse përqendrimi i boshllëkut ishte më i madh se 35% e vlerës, të dhënat u hodhën poshtë. Limiti i zbulimit të metodës (MDL, Tabela S6) u përcaktua si përqendrimi mesatar i boshllëkut laboratorik (n = 9) plus trefishi i devijimit standard. Nëse një përbërje nuk u zbulua në boshllëk, raporti sinjal-zhurmë i përbërjes në tretësirën standarde më të ulët (~10:1) u përdor për të llogaritur limitin e zbulimit të instrumentit. Përqendrimet në mostrat laboratorike dhe në terren ishin
Masa kimike në filtrin e ajrit konvertohet në përqendrimin e integruar të grimcave të ajrora duke përdorur analizën gravimetrike, dhe shkalla e rrjedhjes së filtrit dhe efikasiteti i filtrit konvertohen në përqendrimin e integruar të grimcave të ajrora sipas ekuacionit 1:
ku M (g) është masa totale e PM-së së kapur nga filtri, f (pg/g) është përqendrimi i ndotësve në PM-në e mbledhur, η është efikasiteti i filtrit (supozohet të jetë 100% për shkak të materialit të filtrit dhe madhësisë së grimcave [67]), Q (m3/orë) është shkalla e rrjedhjes volumetrike të ajrit përmes pastruesit të ajrit portativ dhe t (h) është koha e vendosjes. Pesha e filtrit u regjistrua para dhe pas vendosjes. Detajet e plota të matjeve dhe shkallëve të rrjedhjes së ajrit janë dhënë nga Wang et al. [60].
Metoda e marrjes së mostrave e përdorur në këtë punim mati vetëm përqendrimin e fazës së grimcave. Ne vlerësuam përqendrimet ekuivalente të pesticideve në fazën e gaztë duke përdorur ekuacionin Harner-Biedelman (Ekuacioni 2), duke supozuar ekuilibrin kimik midis fazave [68]. Ekuacioni 2 u nxor për lëndën e grimcave jashtë, por është përdorur edhe për të vlerësuar shpërndarjen e grimcave në ajër dhe mjedise të brendshme [69, 70].
ku log Kp është transformimi logaritmik i koeficientit të ndarjes grimcë-gaz në ajër, log Koa është transformimi logaritmik i koeficientit të ndarjes oktanol/ajër, Koa (pa dimension), dhe \({fom}\) është pjesa e lëndës organike në lëndën grimcore (pa dimension). Vlera fom merret të jetë 0.4 [71, 72]. Vlera Koa është marrë nga OPERA 2.6 e marrë duke përdorur panelin e monitorimit kimik CompTox (US EPA, 2023) (Figura S2), pasi ka vlerësimet më pak të anshme krahasuar me metodat e tjera të vlerësimit [73]. Ne gjithashtu morëm vlera eksperimentale të vlerësimeve Koa dhe Kowwin/HENRYWIN duke përdorur EPISuite [74].
Meqenëse DF për të gjitha pesticidet e zbuluara ishte ≤50%, vlerat
Figura S3 dhe Tabelat S6 dhe S8 tregojnë vlerat e Koa bazuar në OPERA, përqendrimin e fazës së grimcave (filtër) të secilit grup pesticidesh, si dhe përqendrimet e llogaritura të fazës së gazit dhe përqendrimet totale. Përqendrimet e fazës së gazit dhe shuma maksimale e pesticideve të zbuluara për secilin grup kimik (domethënë, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR dhe Σ3STR) të marra duke përdorur vlerat eksperimentale dhe të llogaritura të Koa nga EPISuite janë dhënë në Tabelat S7 dhe S8, përkatësisht. Ne raportojmë përqendrimet e matura të fazës së grimcave dhe krahasojmë përqendrimet totale të ajrit të llogaritura këtu (duke përdorur vlerësime të bazuara në OPERA) me përqendrimet e ajrit nga një numër i kufizuar raportesh jo-bujqësore të përqendrimeve të pesticideve në ajër dhe nga disa studime të familjeve me SES të ulët [26, 31, 76,77,78] (Tabela S9). Është e rëndësishme të theksohet se ky krahasim është i përafërt për shkak të ndryshimeve në metodat e marrjes së mostrave dhe viteve të studimit. Sipas njohurive tona, të dhënat e paraqitura këtu janë të parat që matin pesticidet përveç organoklorinave tradicionale në ajrin e brendshëm në Kanada.
Në fazën e grimcave, përqendrimi maksimal i zbuluar i Σ8OCP ishte 4400 pg/m3 (Tabela S8). OCP me përqendrimin më të lartë ishte heptaklori (i kufizuar në vitin 1985) me një përqendrim maksimal prej 2600 pg/m3, i ndjekur nga p,p′-DDT (i kufizuar në vitin 1985) me një përqendrim maksimal prej 1400 pg/m3 [57]. Klorothalonili me një përqendrim maksimal prej 1200 pg/m3 është një pesticid antibakterial dhe antifungal që përdoret në bojëra. Megjithëse regjistrimi i tij për përdorim të brendshëm u pezullua në vitin 2011, DF i tij mbetet në 50% [55]. Vlerat relativisht të larta të DF dhe përqendrimet e OCP-ve tradicionale tregojnë se OCP-të janë përdorur gjerësisht në të kaluarën dhe se ato janë të qëndrueshme në mjediset e brendshme [6].
Studimet e mëparshme kanë treguar se mosha e ndërtesës është e lidhur pozitivisht me përqendrimet e OCP-ve më të vjetra [6, 79]. Tradicionalisht, OCP-të janë përdorur për kontrollin e dëmtuesve në ambiente të mbyllura, veçanërisht lindani për trajtimin e morrave të kokës, një sëmundje që është më e zakonshme në familjet me status më të ulët socioekonomik sesa në familjet me status më të lartë socioekonomik [80, 81]. Përqendrimi më i lartë i lindanit ishte 990 pg/m3.
Për lëndën totale grimcore dhe fazën e gaztë, heptaklori kishte përqendrimin më të lartë, me një përqendrim maksimal prej 443,000 pg/m3. Përqendrimet maksimale totale të Σ8OCP në ajër të vlerësuara nga vlerat Koa në diapazone të tjera janë renditur në Tabelën S8. Përqendrimet e heptaklorit, lindanit, klorothalonilit dhe endosulfanit I ishin 2 (klorothalonil) deri në 11 (endosulfan I) herë më të larta se ato të gjetura në studime të tjera të mjediseve banesore me të ardhura të larta dhe të ulëta në Shtetet e Bashkuara dhe Francë që u matën 30 vjet më parë [77, 82,83,84].
Përqendrimi më i lartë total i fazës së grimcave të tre OP-ve (Σ3OPP) - malation, triklorfon dhe diazinon - ishte 3,600 pg/m3. Nga këto, vetëm malationi është regjistruar aktualisht për përdorim banesor në Kanada.[55] Triklorfon kishte përqendrimin më të lartë të fazës së grimcave në kategorinë OPP, me një maksimum prej 3,600 pg/m3. Në Kanada, triklorfon është përdorur si pesticid teknik në produkte të tjera të kontrollit të dëmtuesve, të tilla si për kontrollin e mizave dhe buburrecave jo-rezistente.[55] Malationi është regjistruar si rodenticid për përdorim banesor, me një përqendrim maksimal prej 2,800 pg/m3.
Përqendrimi maksimal total i Σ3OPP-ve (gaz + grimca) në ajër është 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 bazuar në vlerën Koa EPISuite). Përqendrimet e OPP-ve në ajër janë më të ulëta (DF 11–24%) sesa përqendrimet e OCP-ve (DF 0–50%), gjë që ka shumë të ngjarë të jetë për shkak të qëndrueshmërisë më të madhe të OCP-ve [85].
Përqendrimet e diazinonit dhe malationit të raportuara këtu janë më të larta se ato të matura afërsisht 20 vjet më parë në familjet me status të ulët socioekonomik në Teksasin Jugor dhe Boston (ku u raportua vetëm diazinoni) [26, 78]. Përqendrimet e diazinonit që matëm ishin më të ulëta se ato të raportuara në studimet e familjeve me status të ulët dhe të mesëm socioekonomik në Nju Jork dhe Kaliforni Veriore (nuk ishim në gjendje të gjenim raporte më të fundit në literaturë) [76, 77].
Pesticidet PYR janë pesticidet më të përdorura për kontrollin e pleshtave të shtratit në shumë vende, por pak studime kanë matur përqendrimet e tyre në ajrin e brendshëm [86, 87]. Kjo është hera e parë që të dhënat e përqendrimit të PYR në ambiente të mbyllura janë raportuar në Kanada.
Në fazën e grimcave, vlera maksimale \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) është 36,000 pg/m3. Piretrina I ishte më e shpeshta e zbuluar (DF% = 48), me vlerën më të lartë prej 32,000 pg/m3 midis të gjithë pesticideve. Piretroidi I është i regjistruar në Kanada për kontrollin e pleshtave të shtratit, buburrecave, insekteve fluturuese dhe dëmtuesve të kafshëve shtëpiake [55, 88]. Përveç kësaj, piretrina I konsiderohet si një trajtim i linjës së parë për pedikulozën në Kanada [89]. Duke pasur parasysh se njerëzit që jetojnë në banesa sociale janë më të ndjeshëm ndaj infektimeve nga pleshtat e shtratit dhe morrat [80, 81], ne prisnim që përqendrimi i piretrinës I të ishte i lartë. Sipas njohurive tona, vetëm një studim ka raportuar përqendrime të piretrinës I në ajrin e brendshëm të pronave banesore, dhe asnjë nuk ka raportuar piretrinë I në banesat sociale. Përqendrimet që vëzhguam ishin më të larta se ato të raportuara në literaturë [90].
Përqendrimet e aletrinës ishin gjithashtu relativisht të larta, me përqendrimin e dytë më të lartë në fazën grimcore me 16,000 pg/m3, e ndjekur nga permetrina (përqendrimi maksimal 14,000 pg/m3). Aletrina dhe permetrina përdoren gjerësisht në ndërtimin e banesave. Ashtu si piretrina I, permetrina përdoret në Kanada për të trajtuar morrat e kokës.[89] Përqendrimi më i lartë i L-cihalothrinës së zbuluar ishte 6,000 pg/m3. Edhe pse L-cihalothrina nuk është e regjistruar për përdorim shtëpiak në Kanada, ajo është e miratuar për përdorim komercial për të mbrojtur drurin nga milingonat zdrukthëtarë.[55, 91]
Përqendrimi maksimal total i \({\sum }_{8}{PYRs}\) në ajër ishte 740,000 pg/m3 (110,000–270,000 bazuar në vlerën Koa EPISuite). Përqendrimet e alethrinës dhe permetrinës këtu (maksimumi 406,000 pg/m3 dhe 14,500 pg/m3, përkatësisht) ishin më të larta se ato të raportuara në studimet e ajrit të brendshëm me SES të ulët [26, 77, 78]. Megjithatë, Wyatt et al. raportuan nivele më të larta të permetrinës në ajrin e brendshëm të shtëpive me SES të ulët në New York City sesa rezultatet tona (12 herë më të larta) [76]. Përqendrimet e permetrinës që matëm varionin nga kufiri i ulët deri në një maksimum prej 5300 pg/m3.
Edhe pse biocidet STR nuk janë të regjistruara për përdorim në shtëpi në Kanada, ato mund të përdoren në disa materiale ndërtimi, siç është veshjet rezistente ndaj mykut [75, 93]. Ne matëm përqendrime relativisht të ulëta të fazës së grimcave me një maksimum prej \({\sum }_{3}{STRs}\) prej 1200 pg/m3 dhe përqendrime totale të ajrit \({\sum }_{3}{STRs}\) deri në 1300 pg/m3. Përqendrimet e STR në ajrin e brendshëm nuk janë matur më parë.
Imidaklopridi është një insekticid neonicotinoid i regjistruar në Kanada për kontrollin e dëmtuesve të kafshëve shtëpiake.[55] Përqendrimi maksimal i imidaklopridit në fazën grimcore ishte 930 pg/m3, dhe përqendrimi maksimal në ajrin e përgjithshëm ishte 34,000 pg/m3.
Fungicidi propikonazol është i regjistruar në Kanada për përdorim si ruajtës druri në materialet e ndërtimit.[55] Përqendrimi maksimal që matëm në fazën grimcore ishte 1100 pg/m3, dhe përqendrimi maksimal në ajrin e përgjithshëm u vlerësua të ishte 2200 pg/m3.
Pendimethalina është një pesticid dinitroaniline me një përqendrim maksimal të fazës grimcore prej 4400 pg/m3 dhe një përqendrim maksimal total në ajër prej 9100 pg/m3. Pendimethalina nuk është e regjistruar për përdorim banesor në Kanada, por një burim ekspozimi mund të jetë përdorimi i duhanit, siç diskutohet më poshtë.
Shumë pesticide ishin të lidhura me njëri-tjetrin (Tabela S10). Siç pritej, p,p′-DDT dhe p,p′-DDE kishin lidhje të rëndësishme sepse p,p′-DDE është një metabolit i p,p′-DDT. Në mënyrë të ngjashme, endosulfani I dhe endosulfani II gjithashtu kishin një lidhje të rëndësishme sepse ato janë dy diastereoizomerë që ndodhin së bashku në endosulfanin teknik. Raporti i dy diastereoizomerëve (endosulfan I:endosulfan II) varion nga 2:1 në 7:3 në varësi të përzierjes teknike [94]. Në studimin tonë, raporti varionte nga 1:1 në 2:1.
Më pas kërkuam bashkë-ndodhje që mund të tregojnë përdorimin e përbashkët të pesticideve dhe përdorimin e pesticideve të shumëfishta në një produkt të vetëm pesticidi (shih grafikun e pikës së thyerjes në Figurën S4). Për shembull, bashkë-ndodhja mund të ndodhë sepse përbërësit aktivë mund të kombinohen me pesticide të tjera me mënyra të ndryshme veprimi, siç është një përzierje e piriproksifenit dhe tetrametrinës. Këtu, vumë re një korrelacion (p < 0.01) dhe bashkë-ndodhje (6 njësi) të këtyre pesticideve (Figura S4 dhe Tabela S10), në përputhje me formulimin e tyre të kombinuar [75]. U vunë re korrelacione të rëndësishme (p < 0.01) dhe bashkë-ndodhje midis OCP-ve si p,p′-DDT me lindan (5 njësi) dhe heptaklor (6 njësi), duke sugjeruar që ato janë përdorur gjatë një periudhe kohore ose janë aplikuar së bashku para se të futeshin kufizimet. Nuk u vu re bashkë-prani e OFP-ve, me përjashtim të diazinonit dhe malationit, të cilat u zbuluan në 2 njësi.
Shkalla e lartë e bashkë-shfaqjes (8 njësi) e vërejtur midis piriproksifenit, imidaklopridit dhe permetrinës mund të shpjegohet me përdorimin e këtyre tre pesticideve aktive në produktet insekticide për kontrollin e rriqrave, morrave dhe pleshtave te qentë [95]. Përveç kësaj, u vunë re edhe shkallët e bashkë-shfaqjes së imidaklopridit dhe L-cipermetrinës (4 njësi), propargiltrinës (4 njësi) dhe piretrinës I (9 njësi). Sipas njohurive tona, nuk ka raporte të publikuara për bashkë-shfaqjen e imidaklopridit me L-cipermetrinën, propargiltrinën dhe piretrinën I në Kanada. Megjithatë, pesticidet e regjistruara në vende të tjera përmbajnë përzierje të imidaklopridit me L-cipermetrinën dhe propargiltrinën [96, 97]. Për më tepër, ne nuk jemi në dijeni të ndonjë produkti që përmban një përzierje të piretrinës I dhe imidaklopridit. Përdorimi i të dy insekticideve mund të shpjegojë bashkë-ndodhjen e vëzhguar, pasi të dyja përdoren për të kontrolluar pleshtat e shtratit, të cilat janë të zakonshme në strehimin social [86, 98]. Ne zbuluam se permetrina dhe piretrina I (16 njësi) ishin të korreluara në mënyrë të konsiderueshme (p < 0.01) dhe kishin numrin më të lartë të bashkë-ndodhjeve, duke sugjeruar se ato u përdorën së bashku; kjo ishte gjithashtu e vërtetë për piretrinën I dhe aletrinën (7 njësi, p < 0.05), ndërsa permetrina dhe aletrina kishin një korrelacion më të ulët (5 njësi, p < 0.05) [75]. Pendimethalina, permetrina dhe tiofanat-metili, të cilat përdoren në kulturat e duhanit, gjithashtu treguan korrelacion dhe bashkë-ndodhje në nëntë njësi. Korrelacione dhe bashkë-ndodhje shtesë u vunë re midis pesticideve për të cilat nuk janë raportuar bashkë-formulime, të tilla si permetrina me STR (p.sh., azoksistrobina, fluoksastrobina dhe trifloksistrobina).
Kultivimi dhe përpunimi i duhanit mbështeten shumë te pesticidet. Nivelet e pesticideve në duhan ulen gjatë korrjes, tharjes dhe prodhimit të produktit përfundimtar. Megjithatë, mbetjet e pesticideve mbeten ende në gjethet e duhanit.[99] Përveç kësaj, gjethet e duhanit mund të trajtohen me pesticide pas korrjes.[100] Si rezultat, pesticide janë zbuluar si në gjethet e duhanit ashtu edhe në tym.
Në Ontario, më shumë se gjysma e 12 ndërtesave më të mëdha të banesave sociale nuk kanë një politikë pa duhan, duke i vënë banorët në rrezik ekspozimi ndaj tymit të dorës së dytë.[101] Ndërtesat e banesave sociale MURB në studimin tonë nuk kishin një politikë pa duhan. Ne anketuam banorët për të marrë informacion në lidhje me zakonet e tyre të pirjes së duhanit dhe kryem kontrolle të njësive gjatë vizitave në shtëpi për të zbuluar shenja të pirjes së duhanit.[59, 64] Në dimrin e vitit 2017, 30% e banorëve (14 nga 46) pinin duhan.
Koha e postimit: 06 shkurt 2025