Banorët me status më të ulët socio-ekonomik (SES) që jetojnë në banesa sociale të subvencionuara nga qeveria ose agjencitë e financimit publik mund të jenë më të ekspozuar ndaj pesticideve të përdorura në ambiente të mbyllura, sepse pesticidet aplikohen për shkak të defekteve strukturore, mirëmbajtjes së dobët, etj.
Në vitin 2017, 28 pesticide të grimcave u matën në ajrin e brendshëm në 46 njësi të shtatë ndërtesave të banimit social me të ardhura të ulëta në Toronto, Kanada, duke përdorur pastruesit portativë të ajrit që u përdorën për një javë. Pesticidet e analizuara ishin pesticide të përdorura tradicionalisht dhe aktualisht nga klasat e mëposhtme: klorin organik, komponimet organofosforike, piretroidet dhe strobilurinat.
Të paktën një pesticid u zbulua në 89% të njësive, me shkallë zbulimi (DR) për pesticide individuale që arrijnë në 50%, duke përfshirë klorin organik tradicional dhe pesticidet e përdorura aktualisht. Piretroidet e përdorura aktualisht kishin DF dhe përqendrimet më të larta, me piretroidin I që kishte përqendrimin më të lartë të fazës së grimcave në 32,000 pg/m3. Heptaklor, i cili u kufizua në Kanada në 1985, kishte përqendrimin më të lartë të vlerësuar maksimal të ajrit (grimcat plus fazën e gazit) në 443,000 pg/m3. Përqendrimet e heptaklorit, lindanit, endosulfanit I, klorothalonilit, alethrinës dhe permetrinës (përveç një studimi) ishin më të larta se ato të matura në shtëpitë me të ardhura të ulëta të raportuara diku tjetër. Përveç përdorimit të qëllimshëm të pesticideve për kontrollin e dëmtuesve dhe përdorimit të tyre në materialet e ndërtimit dhe bojërat, pirja e duhanit u shoqërua ndjeshëm me përqendrimet e pesë pesticideve të përdorura në kulturat e duhanit. Shpërndarja e pesticideve me nivel të lartë DF në ndërtesa individuale sugjeron që burimet kryesore të pesticideve të zbuluara ishin programet e kontrollit të dëmtuesve të kryera nga menaxherët e ndërtesave dhe/ose përdorimi i pesticideve nga banorët.
Banesat sociale me të ardhura të ulëta shërbejnë për një nevojë kritike, por këto shtëpi janë të ndjeshme ndaj infektimeve nga dëmtuesit dhe mbështeten në pesticide për t'i mirëmbajtur ato. Ne zbuluam se 89% e të gjitha 46 njësive të testuara ishin të ekspozuara ndaj të paktën njërit prej 28 insekticideve të fazës së grimcave, me piretroidet e përdorura aktualisht dhe organoklorinat e ndaluara prej kohësh (p.sh., DDT, heptaklor) që kishin përqendrimet më të larta për shkak të qëndrueshmërisë së tyre të lartë në ambiente të mbyllura. Gjithashtu u matën përqendrimet e disa pesticideve të pa regjistruar për përdorim të brendshëm, si strobilurinat e përdorura në materialet e ndërtimit dhe insekticidet e aplikuara në kulturat e duhanit. Këto rezultate, të dhënat e para kanadeze për shumicën e pesticideve të brendshme, tregojnë se njerëzit janë të ekspozuar gjerësisht ndaj shumë prej tyre.
Pesticidet përdoren gjerësisht në prodhimin bujqësor për të minimizuar dëmet e shkaktuara nga dëmtuesit. Në vitin 2018, afërsisht 72% e pesticideve të shitura në Kanada u përdorën në bujqësi, me vetëm 4.5% të përdorura në mjedise rezidenciale.[1] Prandaj, shumica e studimeve të përqendrimeve dhe ekspozimit të pesticideve janë fokusuar në mjediset bujqësore.[2,3,4] Kjo lë shumë boshllëqe përsa i përket profileve dhe niveleve të pesticideve në familje, ku pesticidet përdoren gjithashtu gjerësisht për kontrollin e dëmtuesve. Në mjediset rezidenciale, një aplikim i vetëm i pesticideve të brendshme mund të rezultojë në lëshimin e 15 mg pesticid në mjedis.[5] Pesticidet përdoren në ambiente të mbyllura për të kontrolluar dëmtuesit si buburrecat dhe insektet. Përdorime të tjera të pesticideve përfshijnë kontrollin e dëmtuesve të kafshëve shtëpiake dhe përdorimin e tyre si fungicide në mobilje dhe produkte të konsumit (p.sh., qilima leshi, tekstile) dhe materiale ndërtimi (p.sh., bojëra muri që përmbajnë fungicide, mur i thatë rezistent ndaj mykut) [6,7,8,9]. Përveç kësaj, veprimet e banorëve (p.sh., pirja e duhanit në ambiente të mbyllura) mund të rezultojnë në çlirimin e pesticideve të përdorura për të rritur duhanin në hapësirat e brendshme [10]. Një burim tjetër i lëshimit të pesticideve në hapësirat e brendshme është transportimi i tyre nga jashtë [11,12,13].
Përveç punëtorëve të bujqësisë dhe familjeve të tyre, grupe të caktuara janë gjithashtu të cenueshme ndaj ekspozimit ndaj pesticideve. Fëmijët janë më të ekspozuar ndaj shumë ndotësve të brendshëm, duke përfshirë pesticidet, sesa të rriturit për shkak të shkallës më të lartë të thithjes, gëlltitjes së pluhurit dhe zakoneve të dorës në gojë në krahasim me peshën trupore [14, 15]. Për shembull, Trunnel et al. zbuloi se përqendrimet e piretroidit/piretrinës (PYR) në pecetat e dyshemesë ishin të lidhura pozitivisht me përqendrimet e metabolitit PYR në urinën e fëmijëve [16]. DF i metabolitëve të pesticideve PYR i raportuar në Studimin e Masave Shëndetësore Kanadeze (CHMS) ishte më i lartë tek fëmijët e moshës 3-5 vjeç sesa në grupmoshat më të mëdha [17]. Gratë shtatzëna dhe fetuset e tyre konsiderohen gjithashtu një grup vulnerabël për shkak të rrezikut të ekspozimit të hershëm ndaj pesticideve. Wyatt et al. raportoi se pesticidet në mostrat e gjakut të nënës dhe neonatale ishin shumë të lidhura, në përputhje me transferimin e nënës-fetusit [18].
Njerëzit që jetojnë në banesa nën standarde ose me të ardhura të ulëta janë në rrezik në rritje të ekspozimit ndaj ndotësve të brendshëm, duke përfshirë pesticidet [19, 20, 21]. Për shembull, në Kanada, studimet kanë treguar se njerëzit me status më të ulët socio-ekonomik (SES) kanë më shumë gjasa të ekspozohen ndaj ftalateve, ngadalësuesve të flakës të halogjenizuar, plastifikuesve organofosforik dhe ngadalësuesve të flakës, dhe hidrokarbureve aromatike policiklike (PAH) sesa njerëzit me SES më të lartë [24,23, Disa nga këto gjetje zbatohen për njerëzit që jetojnë në "strehim social", të cilin ne i përkufizojmë si banesa me qira të subvencionuara nga qeveria (ose agjencitë e financuara nga qeveria) që përmbajnë banorë me status më të ulët socio-ekonomik [25]. Banesat sociale në ndërtesat e banimit me shumë njësi (MURB) janë të ndjeshme ndaj infektimeve nga dëmtuesit, kryesisht për shkak të defekteve të tyre strukturore (p.sh. çarje dhe çarje në mure), mungesë të mirëmbajtjes/riparimit të duhur, shërbime joadekuate të pastrimit dhe depozitimit të mbeturinave dhe mbipopullimit të shpeshtë [20, 26]. Megjithëse programet e integruara të menaxhimit të dëmtuesve janë të disponueshme për të minimizuar nevojën për programe të kontrollit të dëmtuesve në menaxhimin e ndërtesave dhe në këtë mënyrë zvogëlojnë rrezikun e ekspozimit ndaj pesticideve, veçanërisht në ndërtesat me shumë njësi, dëmtuesit mund të përhapen në të gjithë ndërtesën [21, 27, 28]. Përhapja e dëmtuesve dhe përdorimi i pesticideve shoqëruese mund të ndikojë negativisht në cilësinë e ajrit të brendshëm dhe t'i ekspozojë banorët ndaj rrezikut të ekspozimit ndaj pesticideve, duke çuar në efekte negative shëndetësore [29]. Disa studime në Shtetet e Bashkuara kanë treguar se nivelet e ekspozimit ndaj pesticideve të ndaluara dhe të përdorura aktualisht janë më të larta në banesat me të ardhura të ulëta sesa në banesat me të ardhura të larta për shkak të cilësisë së dobët të banesave [11, 26, 30,31,32]. Për shkak se banorët me të ardhura të ulëta shpesh kanë pak mundësi për të lënë shtëpitë e tyre, ata mund të ekspozohen vazhdimisht ndaj pesticideve në shtëpitë e tyre.
Në shtëpi, banorët mund të ekspozohen ndaj përqendrimeve të larta të pesticideve për periudha të gjata kohore sepse mbetjet e pesticideve vazhdojnë për shkak të mungesës së dritës së diellit, lagështisë dhe rrugëve të degradimit mikrobial [33,34,35]. Ekspozimi ndaj pesticideve është raportuar të jetë i lidhur me efekte të pafavorshme shëndetësore si paaftësi neurozhvillimore (veçanërisht IQ më e ulët verbale tek djemtë), si dhe kanceret e gjakut, kanceret e trurit (përfshirë kanceret e fëmijërisë), efektet e lidhura me çrregullimet endokrine dhe sëmundja e Alzheimerit.
Si palë në Konventën e Stokholmit, Kanadaja ka kufizime në nëntë OCP [42, 54]. Një rivlerësim i kërkesave rregullatore në Kanada ka rezultuar në heqjen graduale të pothuajse të gjitha përdorimeve të brendshme të banimit të OPP dhe karbamatit.[55] Agjencia Rregullatore e Menaxhimit të Dëmtuesve të Kanadasë (PMRA) gjithashtu kufizon disa përdorime të brendshme të PYR. Për shembull, përdorimi i cipermetrinës për trajtime dhe transmetime të perimetrit të brendshëm është ndërprerë për shkak të ndikimit të saj të mundshëm në shëndetin e njeriut, veçanërisht te fëmijët [56]. Figura 1 ofron një përmbledhje të këtyre kufizimeve [55, 57, 58].
Boshti Y përfaqëson pesticidet e zbuluara (mbi kufirin e zbulimit të metodës, Tabela S6), dhe boshti X përfaqëson diapazonin e përqendrimit të pesticideve në ajër në fazën e grimcave mbi kufirin e zbulimit. Detajet e frekuencave të zbulimit dhe përqendrimeve maksimale janë dhënë në tabelën S6.
Objektivat tona ishin të matim përqendrimet dhe ekspozimet në ajër të brendshëm (p.sh., thithja) e pesticideve të përdorura aktualisht dhe të trashëguara në familjet me status të ulët socio-ekonomik që jetojnë në banesa sociale në Toronto, Kanada, dhe të shqyrtojmë disa nga faktorët që lidhen me këto ekspozime. Qëllimi i këtij punimi është të plotësojë boshllëkun në të dhënat mbi ekspozimet ndaj pesticideve aktuale dhe të trashëguara në shtëpitë e popullatave të cenueshme, veçanërisht duke pasur parasysh se të dhënat e pesticideve të brendshme në Kanada janë jashtëzakonisht të kufizuara [6].
Studiuesit monitoruan përqendrimet e pesticideve në shtatë komplekse të banesave sociale MURB të ndërtuara në vitet 1970 në tre zona në qytetin e Torontos. Të gjitha ndërtesat janë të paktën 65 km nga çdo zonë bujqësore (me përjashtim të parcelave të oborrit të shtëpisë). Këto ndërtesa janë përfaqësuese të banesave sociale të Torontos. Studimi ynë është një zgjerim i një studimi më të madh që ekzaminoi nivelet e grimcave (PM) në njësitë e banimit social para dhe pas përmirësimeve të energjisë [59,60,61]. Prandaj, strategjia jonë e marrjes së mostrave ishte e kufizuar në mbledhjen e PM në ajër.
Për çdo bllok, u zhvilluan modifikime që përfshinin kursime uji dhe energjie (p.sh. zëvendësimi i njësive të ventilimit, kaldajave dhe pajisjeve të ngrohjes) për të reduktuar konsumin e energjisë, për të përmirësuar cilësinë e ajrit të brendshëm dhe për të rritur komoditetin termik [62, 63]. Apartamentet janë të ndara sipas llojit të banimit: të moshuar, familje dhe beqarë. Karakteristikat dhe llojet e ndërtesave përshkruhen më në detaje diku tjetër [24].
Janë analizuar 46 mostra të filtrave të ajrit të mbledhura nga 46 njësi banimi sociale MURB në dimrin 2017. Dizajni i studimit, mbledhja e mostrave dhe procedurat e ruajtjes u përshkruan në detaje nga Wang et al. [60]. Shkurtimisht, çdo njësi e pjesëmarrësve ishte e pajisur me një pastrues ajri Amaircare XR-100 të pajisur me media filtri të grimcave të ajrit me efikasitet të lartë 127 mm (materiali i përdorur në filtrat HEPA) për 1 javë. Të gjithë pastruesit portativë të ajrit u pastruan me peceta izopropil para dhe pas përdorimit për të shmangur kontaminimin e kryqëzuar. Pastruesit portativë të ajrit u vendosën në murin e dhomës së ndenjes 30 cm nga tavani dhe/ose sipas udhëzimeve të banorëve për të shmangur shqetësimin për banorët dhe për të minimizuar mundësinë e aksesit të paautorizuar (shih Informacionin Shtesë SI1, Figura S1). Gjatë periudhës javore të marrjes së mostrave, prurja mesatare ishte 39.2 m3/ditë (shih SI1 për detajet e metodave të përdorura për të përcaktuar rrjedhën). Përpara vendosjes së mostrës në janar dhe shkurt 2015, u krye një vizitë fillestare derë më derë dhe një inspektim vizual i karakteristikave të shtëpisë dhe sjelljes së banorëve (p.sh. pirja e duhanit). Një anketë vijuese u krye pas çdo vizite nga viti 2015 në 2017. Detajet e plota janë dhënë në Touchie et al. [64] Shkurtimisht, qëllimi i sondazhit ishte të vlerësonte sjelljen e banorëve dhe ndryshimet e mundshme në karakteristikat e shtëpisë dhe sjelljen e banorëve si duhanpirja, funksionimi i dyerve dhe dritareve dhe përdorimi i aspiratorëve ose ventilatorëve të kuzhinës gjatë gatimit. [59, 64] Pas modifikimit, u analizuan filtrat për 28 pesticide të synuara (endosulfan I dhe II dhe α- dhe γ-klordan u konsideruan si përbërës të ndryshëm, dhe p,p'-DDE ishte një metabolit i p,p'-DDT, jo një pesticid), duke përfshirë pesticide të vjetra dhe moderne (Tabela S1).
Wang et al. [60] përshkroi në detaje procesin e nxjerrjes dhe pastrimit. Çdo kampion filtri u nda në gjysmë dhe gjysma u përdor për analizën e 28 pesticideve (Tabela S1). Mostrat e filtrit dhe boshllëqet e laboratorit përbëheshin nga filtra me fibra qelqi, një për çdo pesë mostra për gjithsej nëntë, të mbushura me gjashtë zëvendësues të pesticideve të etiketuara (Tabela S2, Kromatografike Specialitete Inc.) për të kontrolluar rikuperimin. Përqendrimet e synuara të pesticideve u matën gjithashtu në pesë fusha bosh. Çdo kampion filtri u sonikua tre herë për 20 minuta secila me 10 mL heksan:aceton:diklorometan (2:1:1, v:v:v) (klasa HPLC, Fisher Scientific). Supernatantët nga tre ekstraktimet u grumbulluan dhe u përqendruan në 1 mL në një avullues Zymark Turbovap nën një rrjedhë konstante azoti. Ekstrakti u pastrua duke përdorur kolonat Florisil® SPE (tubat Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE, Supelco) më pas u përqendrua në 0,5 mL duke përdorur një Zymark Turbovap dhe u transferua në një shishkë GC ngjyrë qelibar. Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tabela S2) u shtua më pas si një standard i brendshëm. Analizat u kryen me gaz kromatografi-spektrometri masive (GC-MSD, Agilent 7890B GC dhe Agilent 5977A MSD) në mënyrat e ndikimit të elektroneve dhe të jonizimit kimik. Parametrat e instrumentit janë dhënë në SI4 dhe informacioni sasior i joneve është dhënë në tabelat S3 dhe S4.
Përpara nxjerrjes, zëvendësuesit e pesticideve të etiketuara u futën në mostra dhe boshllëqe (Tabela S2) për të monitoruar rikuperimin gjatë analizës. Rikuperimet e komponimeve shënjuese në mostra varionin nga 62% në 83%; të gjitha rezultatet për kimikatet individuale u korrigjuan për rikuperim. Të dhënat u korrigjuan bosh duke përdorur vlerat mesatare të laboratorit dhe të zbrazët në terren për secilin pesticid (vlerat janë renditur në tabelën S5) sipas kritereve të shpjeguara nga Saini et al. [65]: kur përqendrimi bosh ishte më pak se 5% e përqendrimit të mostrës, nuk u krye korrigjim bosh për kimikatet individuale; kur përqendrimi bosh ishte 5-35%, të dhënat u korrigjuan bosh; nëse përqendrimi bosh ishte më i madh se 35% e vlerës, të dhënat hidheshin poshtë. Kufiri i zbulimit të metodës (MDL, Tabela S6) u përcaktua si përqendrimi mesatar i boshllëkut laboratorik (n = 9) plus trefishi i devijimit standard. Nëse një përbërës nuk u zbulua në bosh, raporti sinjal-zhurmë i përbërjes në zgjidhjen standarde më të ulët (~ 10:1) u përdor për të llogaritur kufirin e zbulimit të instrumentit. Përqendrimet në mostrat laboratorike dhe në terren ishin
Masa kimike në filtrin e ajrit konvertohet në përqendrimin e integruar të grimcave ajrore duke përdorur analizën gravimetrike, dhe shpejtësia e rrjedhës së filtrit dhe efikasiteti i filtrit konvertohen në përqendrimin e integruar të grimcave ajrore sipas ekuacionit 1:
ku M (g) është masa totale e PM e kapur nga filtri, f (pg/g) është përqendrimi i ndotësit në PM të mbledhur, η është efikasiteti i filtrit (supozohet të jetë 100% për shkak të materialit të filtrit dhe madhësisë së grimcave [67]), Q (m3/h) është fluksi vëllimor i ajrit përmes rrymës portative, dhe koha e shpërndarjes së ajrit (koha e pastrimit të ajrit është e lëvizshme). Pesha e filtrit u regjistrua para dhe pas vendosjes. Detaje të plota të matjeve dhe shpejtësive të rrjedhës së ajrit jepen nga Wang et al. [60].
Metoda e kampionimit të përdorur në këtë punim mati vetëm përqendrimin e fazës së grimcave. Ne vlerësuam përqendrimet ekuivalente të pesticideve në fazën e gazit duke përdorur ekuacionin Harner-Biedelman (Ekuacioni 2), duke supozuar ekuilibrin kimik midis fazave [68]. Ekuacioni 2 është nxjerrë për grimcat jashtë, por është përdorur gjithashtu për të vlerësuar shpërndarjen e grimcave në ajër dhe mjedise të brendshme [69, 70].
ku log Kp është transformimi logaritmik i koeficientit të ndarjes së grimcave-gazit në ajër, log Koa është transformimi logaritmik i koeficientit të ndarjes oktanol/ajër, Koa (padimensionale) dhe \({fom}\) është fraksioni i lëndës organike në lëndën e grimcave (pa dimension). Vlera e fom është marrë të jetë 0.4 [71, 72]. Vlera Koa është marrë nga OPERA 2.6 e marrë duke përdorur pultin e monitorimit të kimikateve CompTox (US EPA, 2023) (Figura S2), pasi ka vlerësimet më pak të njëanshme në krahasim me metodat e tjera të vlerësimit [73]. Ne morëm gjithashtu vlera eksperimentale të vlerësimeve të Koa dhe Kowwin/HENRYWIN duke përdorur EPISuite [74].
Meqenëse DF për të gjitha pesticidet e zbuluar ishte ≤50%, vlerat
Figura S3 dhe tabelat S6 dhe S8 tregojnë vlerat e Koa të bazuara në OPERA, përqendrimin e fazës së grimcave (filtrit) të secilit grup pesticid, dhe fazën e llogaritur të gazit dhe përqendrimet totale. Përqendrimet e fazës së gazit dhe shuma maksimale e pesticideve të zbuluar për secilin grup kimik (dmth. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR dhe Σ3STR) të marra duke përdorur vlerat eksperimentale dhe të llogaritura të Koa nga EPISuite jepen në Tabelat S7 dhe S8, përkatësisht. Ne raportojmë përqendrimet e matura të fazës së grimcave dhe krahasojmë përqendrimet totale të ajrit të llogaritura këtu (duke përdorur vlerësimet e bazuara në OPERA) me përqendrimet e ajrit nga një numër i kufizuar raportesh jo-bujqësore të përqendrimeve të pesticideve në ajër dhe nga disa studime të familjeve me SES të ulët [26, 31, 76,77,78] (Tabela S9). Është e rëndësishme të theksohet se ky krahasim është i përafërt për shkak të dallimeve në metodat e kampionimit dhe vitet e studimit. Sipas njohurive tona, të dhënat e paraqitura këtu janë të parat për të matur pesticidet, përveç klorureve organike tradicionale në ajrin e brendshëm në Kanada.
Në fazën e grimcave, përqendrimi maksimal i zbuluar i Σ8OCP ishte 4400 pg/m3 (Tabela S8). OCP me përqendrimin më të lartë ishte heptaklori (i kufizuar në 1985) me një përqendrim maksimal prej 2600 pg/m3, i ndjekur nga p,p'-DDT (i kufizuar në 1985) me një përqendrim maksimal prej 1400 pg/m3 [57]. Klorothalonili me një përqendrim maksimal 1200 pg/m3 është një pesticid antibakterial dhe antimykotik që përdoret në bojëra. Megjithëse regjistrimi i tij për përdorim të brendshëm u pezullua në 2011, DF e tij mbetet në 50% [55]. Vlerat relativisht të larta të DF dhe përqendrimet e OCP-ve tradicionale tregojnë se OCP-të janë përdorur gjerësisht në të kaluarën dhe se ato janë të qëndrueshme në mjedise të brendshme [6].
Studimet e mëparshme kanë treguar se mosha e ndërtimit lidhet pozitivisht me përqendrimet e OCP-ve më të vjetra [6, 79]. Tradicionalisht, OCP-të janë përdorur për kontrollin e dëmtuesve të brendshëm, veçanërisht lindani për trajtimin e morrave të kokës, një sëmundje që është më e zakonshme në familjet me status më të ulët socio-ekonomik sesa në familjet me status më të lartë socio-ekonomik [80, 81]. Përqendrimi më i lartë i lindanit ishte 990 pg/m3.
Për grimcat totale dhe fazën e gazit, heptaklori kishte përqendrimin më të lartë, me një përqendrim maksimal prej 443,000 pg/m3. Përqendrimet maksimale totale të Σ8OCP të ajrit të vlerësuara nga vlerat e Koa në vargjet e tjera janë renditur në Tabelën S8. Përqendrimet e heptaklorit, lindanit, klorothalonilit dhe endosulfanit I ishin 2 (klorothalonil) deri në 11 (endosulfan I) herë më të larta se ato të gjetura në studime të tjera të mjediseve rezidenciale me të ardhura të larta dhe të ulëta në Shtetet e Bashkuara dhe Francë që u matën 30 vjet më parë [77, 8842,38].
Përqendrimi më i lartë total i fazës së grimcave të tre OPs (Σ3OPPs) - malation, trichlorfon dhe diazinon - ishte 3,600 pg/m3. Nga këto, vetëm malathion është aktualisht i regjistruar për përdorim rezidencial në Kanada.[55] Trichlorfon kishte përqendrimin më të lartë të fazës së grimcave në kategorinë OPP, me një maksimum prej 3,600 pg/m3. Në Kanada, trichlorfon është përdorur si një pesticid teknik në produkte të tjera të kontrollit të dëmtuesve, si për kontrollin e mizave dhe buburrecave jo rezistente.[55] Malathion është regjistruar si rodenticid për përdorim rezidencial, me një përqendrim maksimal prej 2800 pg/m3.
Përqendrimi total maksimal i Σ3OPPs (gaz + grimca) në ajër është 77,000 pg/m3 (60,000–200,000 pg/m3 bazuar në vlerën Koa EPISuite). Përqendrimet e OPP në ajër janë më të ulëta (DF 11-24%) se përqendrimet e OCP (DF 0-50%), që ka shumë të ngjarë për shkak të qëndrueshmërisë më të madhe të OCP [85].
Përqendrimet e diazinonit dhe malathionit të raportuara këtu janë më të larta se ato të matura afërsisht 20 vjet më parë në familjet me status të ulët socio-ekonomik në Teksasin e Jugut dhe Boston (ku u raportua vetëm diazinoni) [26, 78]. Përqendrimet e diazinonit që matëm ishin më të ulëta se ato të raportuara në studimet e familjeve me status të ulët dhe të mesëm socio-ekonomik në Nju Jork dhe Kaliforninë Veriore (ne nuk ishim në gjendje të gjenim raporte më të fundit në literaturë) [76, 77].
PYR-të janë pesticidet më të përdorura për kontrollin e insekteve në shumë vende, por pak studime kanë matur përqendrimet e tyre në ajrin e brendshëm [86, 87]. Kjo është hera e parë që të dhënat e përqendrimit të PYR në ambiente të mbyllura raportohen në Kanada.
Në fazën e grimcave, vlera maksimale \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) është 36,000 pg/m3. Pyrethrin I ishte zbulimi më i shpeshtë (DF% = 48), me vlerën më të lartë prej 32,000 pg/m3 midis të gjithë pesticideve. Pyrethroid I është i regjistruar në Kanada për kontrollin e insekteve, buburrecave, insekteve fluturuese dhe dëmtuesve të kafshëve shtëpiake [55, 88]. Për më tepër, piretrina I konsiderohet një trajtim i linjës së parë për pedikulozën në Kanada [89]. Duke pasur parasysh se njerëzit që jetojnë në banesa sociale janë më të ndjeshëm ndaj infektimeve të insekteve dhe morrave [80, 81], ne prisnim që përqendrimi i piretrinës I të ishte i lartë. Sipas njohurive tona, vetëm një studim ka raportuar përqendrime të piretrinës I në ajrin e brendshëm të pronave të banimit dhe asnjëri nuk ka raportuar piretrinën I në banesat sociale. Përqendrimet që vëzhguam ishin më të larta se ato të raportuara në literaturë [90].
Përqendrimet e alletrinës ishin gjithashtu relativisht të larta, me përqendrimin e dytë më të lartë në fazën e grimcave në 16,000 pg/m3, e ndjekur nga permetrina (përqendrimi maksimal 14,000 pg/m3). Allethrin dhe permethrin përdoren gjerësisht në ndërtimin e banesave. Ashtu si piretrina I, permetrina përdoret në Kanada për të trajtuar morrat e kokës.[89] Përqendrimi më i lartë i L-cyhalothrin i zbuluar ishte 6000 pg/m3. Edhe pse L-cyhalothrin nuk është i regjistruar për përdorim shtëpiak në Kanada, ai është miratuar për përdorim komercial për të mbrojtur drurin nga milingonat marangoz.[55, 91]
Përqendrimi maksimal total i \({\sum }_{8}{PYRs}\) në ajër ishte 740,000 pg/m3 (110,000–270,000 bazuar në vlerën Koa EPISuite). Përqendrimet e alethrinës dhe permetrinës këtu (maksimumi 406,000 pg/m3 dhe 14,500 pg/m3, respektivisht) ishin më të larta se ato të raportuara në studimet e ajrit të brendshëm me SES më të ulët [26, 77, 78]. Megjithatë, Wyatt et al. raportoi nivele më të larta të permetrinës në ajrin e brendshëm të shtëpive me SES të ulët në New York City sesa rezultatet tona (12 herë më të larta) [76]. Përqendrimet e permetrinës që matëm varionin nga fundi i ulët deri në një maksimum prej 5300 pg/m3.
Edhe pse biocidet STR nuk janë të regjistruara për përdorim në shtëpi në Kanada, ato mund të përdoren në disa materiale ndërtimi si muret rezistente ndaj mykut [75, 93]. Ne matëm përqendrime relativisht të ulëta të fazës së grimcave me një maksimum \({\sum }_{3}{STRs}\) prej 1200 pg/m3 dhe përqendrime totale të ajrit \({\sum }_{3}{STRs}\) deri në 1300 pg/m3. Përqendrimet e STR në ajrin e brendshëm nuk janë matur më parë.
Imidacloprid është një insekticid neonikotinoid i regjistruar në Kanada për kontrollin e dëmtuesve të insekteve të kafshëve shtëpiake.[55] Përqendrimi maksimal i imidaklopridit në fazën e grimcave ishte 930 pg/m3, dhe përqendrimi maksimal në ajër të përgjithshëm ishte 34,000 pg/m3.
Fungicidi propikonazol është i regjistruar në Kanada për përdorim si ruajtës druri në materialet e ndërtimit.[55] Përqendrimi maksimal që matëm në fazën e grimcave ishte 1100 pg/m3, dhe përqendrimi maksimal në ajër të përgjithshëm u vlerësua të ishte 2200 pg/m3.
Pendimethalin është një pesticid dinitroaniline me një përqendrim maksimal të fazës së grimcave prej 4400 pg/m3 dhe një përqendrim maksimal total në ajër prej 9100 pg/m3. Pendimethalin nuk është i regjistruar për përdorim rezidencial në Kanada, por një burim i ekspozimit mund të jetë përdorimi i duhanit, siç diskutohet më poshtë.
Shumë pesticide ishin të ndërlidhura me njëri-tjetrin (Tabela S10). Siç pritej, p,p'-DDT dhe p,p'-DDE kishin korrelacione të rëndësishme sepse p,p'-DDE është një metabolit i p,p'-DDT. Në mënyrë të ngjashme, endosulfan I dhe endosulfan II gjithashtu kishin një korrelacion të rëndësishëm sepse ata janë dy diastereoizomerë që ndodhin së bashku në endosulfan teknik. Raporti i dy diastereoizomerëve (endosulfan I:endosulfan II) varion nga 2:1 në 7:3 në varësi të përzierjes teknike [94]. Në studimin tonë, raporti varionte nga 1:1 në 2:1.
Më pas kërkuam për bashkë-ndodhje që mund të tregojnë bashkëpërdorimin e pesticideve dhe përdorimin e pesticideve të shumta në një produkt të vetëm pesticid (shih grafikun e pikës së thyerjes në Figurën S4). Për shembull, mund të ndodhë së bashku, sepse përbërësit aktivë mund të kombinohen me pesticide të tjera me mënyra të ndryshme veprimi, të tilla si një përzierje e piriproksifenit dhe tetrametrinës. Këtu, ne vëzhguam një korrelacion (p <0.01) dhe bashkë-shfaqje (6 njësi) të këtyre pesticideve (Figura S4 dhe Tabela S10), në përputhje me formulimin e tyre të kombinuar [75]. Korrelacione të rëndësishme (p < 0.01) dhe bashkë-ndodhje u vunë re midis OCP-ve si p,p'-DDT me lindan (5 njësi) dhe heptaklor (6 njësi), duke sugjeruar që ato janë përdorur gjatë një periudhe kohore ose janë aplikuar së bashku përpara se të futeshin kufizimet. Nuk u vu re asnjë bashkëprezencë e OFP-ve, me përjashtim të diazinonit dhe malathionit, të cilat u zbuluan në 2 njësi.
Shkalla e lartë e bashkë-shfaqjes (8 njësi) e vërejtur midis piriproksifenit, imidaklopridit dhe permetrinës mund të shpjegohet me përdorimin e këtyre tre pesticideve aktive në produktet insekticide për kontrollin e rriqrave, morrave dhe pleshtave te qentë [95]. Për më tepër, u vëzhguan gjithashtu norma të bashkë-shfaqjes së imidacloprid dhe L-cypermethrin (4 njësi), propargiltrinë (4 njësi) dhe piretrin I (9 njësi). Sipas njohurive tona, nuk ka raporte të publikuara për bashkëshfaqjen e imidacloprid me L-cypermethrin, propargyltrine dhe pyrethrin I në Kanada. Megjithatë, pesticidet e regjistruara në vende të tjera përmbajnë përzierje të imidaklopridit me L-cypermethrin dhe propargyltrinë [96, 97]. Për më tepër, ne nuk jemi në dijeni të ndonjë produkti që përmban një përzierje të piretrinës I dhe imidacloprid. Përdorimi i të dy insekticideve mund të shpjegojë bashkëshfaqjen e vërejtur, pasi të dyja përdoren për të kontrolluar insektet, të cilat janë të zakonshme në banesat sociale [86, 98]. Ne zbuluam se permetrina dhe piretrina I (16 njësi) ishin të lidhura në mënyrë të konsiderueshme (p <0.01) dhe kishin numrin më të lartë të bashkë-shfaqjeve, duke sugjeruar se ato ishin përdorur së bashku; kjo ishte gjithashtu e vërtetë për piretrinën I dhe alletrin (7 njësi, p <0.05), ndërsa permetrina dhe alethrin kishin një korrelacion më të ulët (5 njësi, p <0.05) [75]. Pendimethalin, permetrin dhe thiophanate-metil, të cilat përdoren në kulturat e duhanit, gjithashtu treguan korrelacion dhe bashkë-shfaqje në nëntë njësi. Janë vërejtur korrelacione dhe bashkë-shfaqje shtesë midis pesticideve për të cilët nuk janë raportuar bashkë-formulime, si p.sh. permetrin me STR (d.m.th., azoksistrobina, fluoksastrobina dhe trifloksistrobina).
Kultivimi dhe përpunimi i duhanit mbështetet shumë në pesticidet. Nivelet e pesticideve në duhan reduktohen gjatë korrjes, kurimit dhe prodhimit të produktit përfundimtar. Megjithatë, mbetjet e pesticideve mbeten ende në gjethet e duhanit.[99] Përveç kësaj, gjethet e duhanit mund të trajtohen me pesticide pas korrjes.[100] Si rezultat, pesticide janë zbuluar si në gjethet e duhanit ashtu edhe në tym.
Në Ontario, më shumë se gjysma e 12 ndërtesave më të mëdha të banesave sociale nuk kanë një politikë pa duhan, duke i vënë banorët në rrezik ekspozimi ndaj tymit të dorës së dytë.[101] Ndërtesat e banesave sociale MURB në studimin tonë nuk kishin një politikë pa duhan. Ne anketuam banorët për të marrë informacion rreth zakoneve të tyre të pirjes së duhanit dhe kryem kontrolle në njësi gjatë vizitave në shtëpi për të zbuluar shenjat e pirjes së duhanit.[59, 64] Në dimrin 2017, 30% e banorëve (14 nga 46) pinin duhan.
Koha e postimit: Shkurt-06-2025