(Përveç Pesticideve, 8 korrik 2024) Ju lutemi të paraqisni komentet tuaja deri të mërkurën, më 31 korrik 2024. Acefati është një pesticid që i përket familjes së organofosfateve (OP) shumë toksike dhe është aq toksik saqë Agjencia e Mbrojtjes së Mjedisit ka sugjeruar ndalimin e tij, përveç administrimit sistemik në pemë. Periudha e komenteve është tani e hapur dhe EPA do të pranojë komente deri të mërkurën, më 31 korrik, pas zgjatjes së afatit të korrikut. Në këtë rast përdorimi të mbetur, EPA nuk është në dijeni se neonicotinoidi sistemikpesticidemund të shkaktojë dëme serioze mjedisore në ekosisteme duke helmuar pa dallim organizmat.
>> Postoni komente rreth acefatit dhe i thoni EPA-s se pesticidet nuk duhen përdorur nëse të korrat mund të prodhohen organikisht.
EPA po propozon të ndërpresë të gjitha përdorimet e acefatit, përveç injektimeve në pemë, për të eliminuar të gjitha rreziqet që ka identifikuar që tejkalojnë nivelin e shqetësimit të saj për ushqimin/ujin e pijshëm, rreziqet banesore dhe profesionale, si dhe rreziqet biologjike jo-objektive. Përtej Pesticideve vuri në dukje se, ndërsa metoda e injektimit në pemë nuk paraqet rreziqe të tepërta dietike ose shëndetësore të përgjithshme, as nuk paraqet ndonjë rrezik profesional ose shëndetësor të njeriut pas përdorimit, agjencia injoron rreziqet e rëndësishme mjedisore. Agjencia nuk vlerëson rreziqet mjedisore të përdorimit të injektimeve në pemë, por në vend të kësaj supozon se ky përdorim nuk paraqet një rrezik të rëndësishëm për organizmat jo-objektivë. Në të kundërt, përdorimi i injektimeve në pemë paraqet rreziqe serioze për pjalmuesit dhe disa lloje zogjsh që nuk mund të zbuten dhe për këtë arsye duhet të përfshihen në tërheqjen e acefatit.
Kur injektohen në pemë, pesticidet injektohen direkt në trung, absorbohen shpejt dhe shpërndahen në të gjithë sistemin vaskular. Meqenëse acefati dhe produkti i tij i zbërthimit, metamidofos, janë pesticide sistemike shumë të tretshme, kjo kimikat shpërndahet në të gjitha pjesët e pemës, duke përfshirë polenin, lëngun, rrëshirën, gjethet dhe më shumë. Bletët dhe disa zogj si kolibri, qukapikët, qukapikët, hardhitë, arrat, zogjtë e vegjël, etj. mund të ekspozohen ndaj mbeturinave nga pemët që janë injektuar me acefat. Bletët ekspozohen jo vetëm kur mbledhin polenin e kontaminuar, por edhe kur mbledhin lëngun dhe rrëshirën e përdorur për të prodhuar propolisin jetësor të zgjuas. Po kështu, zogjtë mund të ekspozohen ndaj mbetjeve toksike të acefatit/metamidofos kur ushqehen me lëngun e kontaminuar të pemëve, insektet/larvat që brejnë drurin dhe insektet/larvat që përtypin gjethet.
Edhe pse të dhënat janë të kufizuara, Agjencia Amerikane e Mbrojtjes së Mjedisit ka përcaktuar se përdorimi i acefatit mund të paraqesë rrezik për bletët. Megjithatë, nuk është raportuar një seri e plotë studimesh mbi pjalmuesit mbi acefatin ose metamidofosin, kështu që nuk ka të dhëna mbi toksicitetin akut oral, kronik të të rriturve ose larvave ndaj bletëve të mjaltit; Këto boshllëqe të dhënash paraqesin pasiguri të konsiderueshme në vlerësimin e efekteve të acefatit te pjalmuesit, pasi ndjeshmëria mund të ndryshojë sipas fazës së jetës dhe kohëzgjatjes së ekspozimit (të rritur kundrejt larvave dhe akute kundrejt kronike, përkatësisht). Ngjarjet negative me shkak dhe pasojë të mundshme dhe të mundshme, duke përfshirë vdekshmërinë e bletëve, janë shoqëruar me ekspozimin e bletëve ndaj acefatit dhe/ose metamidofosit. Është e arsyeshme të supozohet se injektimi i acefatit në pemë nuk e zvogëlon rrezikun për bletët krahasuar me trajtimet me gjethe, por në fakt mund të rrisë ekspozimin duke pasur parasysh dozat më të larta të injektuara në pemë, duke rritur kështu rrezikun e toksicitetit. Agjencia ofroi një deklaratë rreziku për pjalmuesit për injeksionet në pemë që thoshte: "Ky produkt është shumë toksik për bletët. Kjo deklaratë etikete është krejtësisht e pamjaftueshme për të mbrojtur bletët dhe organizmat e tjerë ose për të përcjellë ashpërsinë e rrezikut."
Rreziqet e përdorimit të metodave të acetatit dhe injektimit të pemëve nuk janë vlerësuar plotësisht për speciet e rrezikuara. Para se të përfundojë shqyrtimin e regjistrimit të acefatit, EPA duhet të kryejë një vlerësim të specieve të listuara dhe çdo konsultim të nevojshëm me Shërbimin e Peshkimit dhe Jetës së Egër të SHBA-së dhe Shërbimin Kombëtar të Peshkimit Detar, me vëmendje të veçantë ndaj specieve të listuara të zogjve dhe insekteve dhe këtyre specieve zogjve dhe insekteve.
Në vitin 2015, agjencia përfundoi një shqyrtim gjithëpërfshirës të acefateve që shkaktojnë çrregullime endokrine dhe arriti në përfundimin se nuk kërkoheshin të dhëna shtesë për të vlerësuar efektet e mundshme në rrugët e estrogjenit, androgjenit ose tiroides tek njerëzit ose kafshët e egra. Megjithatë, informacionet e fundit sugjerojnë se potenciali i acefatit për çrregullime endokrine dhe degradimi i metamidofosit përmes rrugëve jo të ndërmjetësuara nga receptorët mund të jetë shqetësues, dhe për këtë arsye EPA duhet të përditësojë vlerësimin e saj të rrezikut të acefatit për çrregullime endokrine.
Për më tepër, në vlerësimin e efektivitetit, Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit arriti në përfundimin se përfitimi i injeksioneve të acetatit në kontrollin e dëmtuesve të pemëve është përgjithësisht i vogël, sepse ekzistojnë pak alternativa efektive për shumicën e dëmtuesve. Kështu, rreziku i lartë për bletët dhe zogjtë që lidhet me trajtimin e pemëve me acefat nuk justifikohet nga një perspektivë rreziku-përfitimi.
> Postoni një koment mbi acephate dhe i tregoni EPA-s se nëse kulturat mund të rriten organikisht, pesticidet nuk duhen përdorur.
Pavarësisht se i ka dhënë përparësi shqyrtimit të pesticideve organofosfate, EPA nuk ka ndërmarrë veprime për të mbrojtur ata që janë më të prekshëm ndaj efekteve të tyre neurotoksike - fermerët dhe fëmijët. Në vitin 2021, Earthjustice dhe organizata të tjera i kërkuan Agjencisë së Mbrojtjes së Mjedisit të çregjistronte këto pesticide shumë neurotoksike. Këtë pranverë, Consumer Reports (CR) kreu studimin më gjithëpërfshirës deri më tani të pesticideve në prodhime, duke zbuluar se ekspozimi ndaj dy grupeve kryesore kimike - organofosfateve dhe karbamateve - është më i rrezikshmi dhe shoqërohet gjithashtu me një rrezik në rritje të kancerit, diabetit dhe sëmundjeve të zemrës. Bazuar në këto gjetje, CR i kërkoi Agjencisë së Mbrojtjes së Mjedisit të "ndalojë përdorimin e këtyre pesticideve në fruta dhe perime".
Përveç çështjeve të mësipërme, EPA nuk trajtoi çrregullimet endokrine. EPA gjithashtu nuk merr në konsideratë popullatat e cenueshme, ekspozimin ndaj përzierjeve dhe ndërveprimet sinergjike kur përcakton nivele të pranueshme të mbetjeve ushqimore. Përveç kësaj, pesticidet ndotin ujin dhe ajrin tonë, dëmtojnë biodiversitetin, dëmtojnë punëtorët e fermave dhe vrasin bletët, zogjtë, peshqit dhe kafshë të tjera të egra.
Është e rëndësishme të theksohet se ushqimi organik i çertifikuar nga USDA nuk përdor pesticide toksike në prodhimin e tij. Mbetjet e pesticideve që gjenden në produktet organike, me pak përjashtime, janë rezultat i ndotjes bujqësore të paparashikuar me përdorim kimik për shkak të përhapjes së pesticideve, ndotjes së ujit ose mbetjeve të tokës në sfond. Jo vetëm që prodhimi i ushqimit organik është më i mirë për shëndetin e njeriut dhe mjedisin sesa prodhimi me përdorim kimik, por shkenca më e fundit po zbulon gjithashtu atë që mbështetësit e organikës kanë thënë prej kohësh: ushqimi organik është më i mirë, përveçse nuk përmban mbetje toksike nga produktet ushqimore konvencionale. Është ushqyes dhe nuk helmon njerëzit ose nuk ndot komunitetet ku rritet ushqimi.
Hulumtimet e publikuara nga Qendra Organike tregojnë se ushqimet organike shënojnë rezultate më të larta në disa fusha kyçe, të tilla si kapaciteti total antioksidues, polifenolet totale dhe dy flavonoidet kryesore, kuercetina dhe kempferoli, të cilat të gjitha kanë përfitime ushqyese. Revista e Kimisë Ushqimore Bujqësore shqyrtoi në mënyrë specifike përmbajtjen totale fenolike të boronicave, luleshtrydheve dhe misrit dhe zbuloi se ushqimet e rritura organikisht përmbanin përmbajtje më të lartë totale fenolike. Komponimet fenolike janë të rëndësishme për shëndetin e bimëve (mbrojtje nga insektet dhe sëmundjet) dhe shëndetin e njeriut sepse ato kanë "aktivitet të fuqishëm antioksidues dhe një gamë të gjerë vetish farmakologjike, duke përfshirë aktivitetin antikancerogjen, antioksidues dhe frenues të grumbullimit të trombociteve".
Duke pasur parasysh përfitimet e prodhimit organik, EPA duhet ta përdorë prodhimin organik si kriter kur peshon rreziqet dhe përfitimet e pesticideve. Nëse kulturat mund të rriten organikisht, pesticidet nuk duhet të përdoren.
>> Postoni një koment mbi acephate dhe i tregoni EPA-s se nëse kultura mund të rritet organikisht, pesticidet nuk duhen përdorur.
Ky postim u publikua të hënën, më 8 korrik 2024, në orën 12:01 të pasdites dhe është arkivuar nën Acephate, Agjencia e Mbrojtjes së Mjedisit (EPA), Merrni masa, Të pakategorizuara. Mund të ndiqni përgjigjet ndaj këtij postimi nëpërmjet burimit RSS 2.0. Mund të kaloni në fund dhe të lini një përgjigje. Ping-u nuk lejohet në këtë kohë.
Koha e postimit: 15 korrik 2024