hetim bg

Merrni masa: Eliminimi i pesticideve është një çështje e shëndetit publik dhe ekosistemit.

      (Përveç pesticideve, 8 korrik 2024) Ju lutemi paraqisni komentet deri të mërkurën, 31 korrik 2024. Acefati është një pesticid që i përket familjes së organofosfateve shumë toksike (OP) dhe është aq toksik sa Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit ka sugjeruar ndalimin e tij me përjashtim të administrimi sistematik i pemëve.Periudha e komenteve tani është e hapur dhe EPA do të pranojë komente deri të mërkurën, 31 korrik, pas zgjatjes së afatit të korrikut.Në këtë rast përdorimi të mbetur, EPA mbetet e pavetëdijshme se neonikotinoidi sistemikpesticidevemund të shkaktojë dëme serioze mjedisore në ekosistemet duke helmuar pa dallim organizmat.
>> Postoni komente rreth acefatit dhe tregoni EPA-s se pesticidet nuk duhet të përdoren nëse të korrat mund të prodhohen në mënyrë organike.
EPA po propozon të ndërpresë të gjitha përdorimet e acefatit, përveç injeksioneve të pemëve, për të eliminuar të gjitha rreziqet që ka identifikuar që tejkalojnë nivelin e saj të shqetësimit për ushqimin/ ujin e pijshëm, rreziqet e banimit dhe punës, dhe rreziqet biologjike jo të synuara.rreziqet.Beyond Pesticides vuri në dukje se ndërsa metoda e injektimit të pemës nuk paraqet rreziqe të tepërta dietike ose të përgjithshme për shëndetin, dhe as nuk paraqet ndonjë rrezik për shëndetin profesional ose të njeriut pas përdorimit, agjencia injoron rreziqe të rëndësishme mjedisore.Agjencia nuk vlerëson rreziqet mjedisore të përdorimit të injektimeve të pemëve, por në vend të kësaj supozon se ky përdorim nuk përbën një rrezik të konsiderueshëm për organizmat jo të synuar.Në të kundërt, përdorimi i injektimeve të pemëve paraqet rreziqe serioze për pjalmuesit dhe disa lloje shpendësh që nuk mund të zbuten dhe për këtë arsye duhet të përfshihen në tërheqjen e acefatit.
Kur injektohen në pemë, pesticidet injektohen direkt në trung, thithen shpejt dhe shpërndahen në të gjithë sistemin vaskular.Për shkak se acefati dhe produkti i tij i shpërbërjes metamidofos janë pesticide sistemike shumë të tretshme, ky kimikat shpërndahet në të gjitha pjesët e pemës, duke përfshirë polenin, lëngun, rrëshirën, gjethet dhe më shumë.Bletët dhe disa zogj të tillë si kolibri, qukapiku, pinjollët, hardhitë, arrërat, qiqrat, etj. mund të ekspozohen ndaj mbeturinave nga pemët që janë injektuar me acefat.Bletët ekspozohen jo vetëm kur mbledhin polen të kontaminuar, por edhe kur mbledhin lëngun dhe rrëshirën e përdorur për të prodhuar propolisin vital të kosheres.Po kështu, zogjtë mund të ekspozohen ndaj mbetjeve toksike të acefatit/metamidofos kur ushqehen me lëngje të kontaminuara të pemëve, insekte/larva që gërmojnë dru dhe insekte/larva që përtypin gjethe.
Megjithëse të dhënat janë të kufizuara, Agjencia Amerikane e Mbrojtjes së Mjedisit ka përcaktuar se përdorimi i acefatit mund të përbëjë rrezik për bletët.Megjithatë, një grup i plotë studimesh pjalmuese mbi acefatin ose metamidofosin nuk janë raportuar, kështu që nuk ka të dhëna për toksicitetin akut oral, kronik të të rriturve ose larvat ndaj bletëve të mjaltit;Këto boshllëqe të dhënash paraqesin pasiguri të konsiderueshme në vlerësimin e efekteve të acefatit tek pjalmuesit, pasi ndjeshmëria mund të ndryshojë sipas fazës së jetës dhe kohëzgjatjes së ekspozimit (të rriturit kundrejt larvave dhe akute kundrejt kronike, respektivisht).Ngjarjet anësore me shkak dhe efekt të mundshëm dhe të mundshëm, duke përfshirë vdekshmërinë e bletëve, janë shoqëruar me ekspozimin e bletëve ndaj acefatit dhe/ose metamidofos.Është e arsyeshme të supozohet se injektimi i acefatit në pemë nuk zvogëlon rrezikun për bletët në krahasim me trajtimet me gjethe, por në fakt mund të rrisë ekspozimin duke pasur parasysh dozat më të larta të injektuara në pemë, duke rritur kështu rrezikun e toksicitetit.Agjencia ofroi një deklaratë për rrezikun e pjalmuesve për injeksionet e pemëve që thoshte: “Ky produkt është shumë toksik për bletët.Kjo deklaratë etiketë është plotësisht e pamjaftueshme për të mbrojtur bletët dhe organizmat e tjerë ose për të përcjellë ashpërsinë e rrezikut.”
Rreziqet e përdorimit të metodave të injektimit të acetatit dhe pemëve nuk janë vlerësuar plotësisht për speciet e rrezikuara.Para përfundimit të rishikimit të regjistrimit të acefatit, EPA duhet të kryejë një vlerësim të specieve të listuara dhe çdo konsultim të nevojshëm me Shërbimin e Peshkut dhe Jetës së Egër të SHBA-së dhe Shërbimin Kombëtar të Peshkimit Detar, me vëmendje të veçantë ndaj specieve të listuara të shpendëve dhe insekteve dhe këtyre llojeve zogjsh dhe insektesh. .përdorni pemët e injektuara për qëllime kërkimi ushqimi, ushqimi dhe foleje.
Në vitin 2015, agjencia përfundoi një rishikim gjithëpërfshirës të acefateve përçarës endokrin dhe arriti në përfundimin se nuk kërkoheshin të dhëna shtesë për të vlerësuar efektet e mundshme në rrugët e estrogjenit, androgjenit ose tiroides te njerëzit ose kafshët e egra.Megjithatë, informacionet e fundit sugjerojnë se potenciali përçarës endokrin i acefatit dhe degradimi i tij i metamidofos përmes rrugëve jo të ndërmjetësuara nga receptorët mund të jetë shqetësues, dhe për këtë arsye EPA duhet të përditësojë vlerësimin e saj për rrezikun e ndërprerjes endokrine të acefatit.
Për më tepër, në vlerësimin e saj të efektivitetit, Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit arriti në përfundimin se përfitimi i injeksioneve të acetatit në kontrollin e dëmtuesve të pemëve është përgjithësisht i vogël sepse ekzistojnë pak alternativa efektive për shumicën e dëmtuesve.Kështu, rreziku i lartë për bletët dhe zogjtë i lidhur me trajtimin e pemëve me acefat nuk justifikohet nga perspektiva rrezik-përfitim.
> Postoni një koment për acefatin dhe tregoni EPA-s se nëse të korrat mund të rriten në mënyrë organike, pesticidet nuk duhet të përdoren.
Pavarësisht nga prioriteti i rishikimit të pesticideve organofosfate, EPA ka dështuar të ndërmarrë veprime për të mbrojtur ata që janë më të prekshëm ndaj efekteve të tyre neurotoksike - fermerët dhe fëmijët.Në vitin 2021, Earthjustice dhe organizata të tjera i kërkuan Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit të çregjistronte këto pesticide shumë neurotoksike.Këtë pranverë, Consumer Reports (CR) kreu studimin më gjithëpërfshirës të pesticideve në prodhim, duke zbuluar se ekspozimi ndaj dy grupeve kryesore kimike – organofosfateve dhe karbamateve – është më i rrezikshmi dhe shoqërohet gjithashtu me një rrezik në rritje të kancerit, diabetit dhe sëmundjet e zemrës.sëmundje.Bazuar në këto gjetje, CR i kërkoi Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit "të ndalojë përdorimin e këtyre pesticideve në fruta dhe perime".
Përveç çështjeve të mësipërme, EPA nuk trajtoi çrregullimet endokrine.EPA gjithashtu nuk merr në konsideratë popullatat e cenueshme, ekspozimin ndaj përzierjeve dhe ndërveprimet sinergjike kur vendos nivele të pranueshme të mbetjeve ushqimore.Përveç kësaj, pesticidet ndotin ujin dhe ajrin tonë, dëmtojnë biodiversitetin, dëmtojnë punëtorët e fermave dhe vrasin bletët, zogjtë, peshqit dhe kafshë të tjera të egra.
Është e rëndësishme të theksohet se ushqimi organik i certifikuar nga USDA nuk përdor pesticide toksike në prodhimin e tij.Mbetjet e pesticideve që gjenden në prodhimet organike, me disa përjashtime, janë rezultat i ndotjes kimikisht intensive bujqësore të pacaktuar për shkak të lëvizjes së pesticideve, ndotjes së ujit ose mbetjeve të tokës në sfond.Jo vetëm që prodhimi i ushqimit organik është më i mirë për shëndetin e njeriut dhe mjedisin sesa prodhimi kimik, por shkenca më e fundit po zbulon gjithashtu atë që përkrahësit organikë kanë thënë prej kohësh: ushqimi organik është më i mirë, përveç që nuk përmban mbetje toksike nga ushqimi konvencional. produkteve.Është ushqyes dhe nuk helmon njerëzit apo ndot komunitetet ku rritet ushqimi."
Hulumtimet e publikuara nga Qendra Organike tregojnë se ushqimet organike kanë rezultate më të larta në disa fusha kyçe, të tilla si kapaciteti total antioksidant, polifenolet totale dhe dy flavonoidet kryesore, quercetin dhe kaempferol, të cilat të gjitha kanë përfitime ushqyese.Journal of Agricultural Food Chemistry ekzaminoi në mënyrë specifike përmbajtjen totale të fenolit të boronicave, luleshtrydheve dhe misrit dhe zbuloi se ushqimet e rritura organikisht përmbanin përmbajtje më të lartë të fenolit.Komponimet fenolike janë të rëndësishme për shëndetin e bimëve (mbrojtjen kundër insekteve dhe sëmundjeve) dhe shëndetin e njeriut, sepse ato kanë "aktivitet të fuqishëm antioksidues dhe një gamë të gjerë të vetive farmakologjike, duke përfshirë aktivitetin antikancerogjen, antioksidues dhe frenues të grumbullimit të trombociteve".
Duke pasur parasysh përfitimet e prodhimit organik, EPA duhet të përdorë prodhimin organik si kriter kur peshon rreziqet dhe përfitimet e pesticideve.Nëse të mbjellat mund të rriten në mënyrë organike, pesticidet nuk duhet të përdoren."
>> Postoni një koment për acefatin dhe tregoni EPA-s se nëse kultura mund të rritet në mënyrë organike, pesticidet nuk duhet të përdoren.
Kjo hyrje u postua të hënën, 8 korrik 2024 në orën 12:01 dhe është paraqitur nën Acephate, Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA), Merr Veprim, E Pakategorizuar.Ju mund të ndiqni përgjigjet ndaj kësaj hyrjeje përmes furnizimit RSS 2.0.Mund të kaloni deri në fund dhe të lini një përgjigje.Pingu nuk lejohet në këtë moment.


Koha e postimit: 15 korrik 2024