Teknikat e menaxhimit të bazuara në prag mund të zvogëlojnë përdorimin e pesticideve me 44% pa ndikuar në kontrollin e dëmtuesve dhe sëmundjeve ose në rendimentet e të korrave.

Menaxhimi i dëmtuesve dhe sëmundjeve është thelbësor për prodhimin bujqësor, duke mbrojtur të korrat nga dëmtuesit dhe sëmundjet e dëmshme. Programet e kontrollit të bazuara në prag, të cilat aplikojnë pesticide vetëm kur dendësia e popullatës së dëmtuesve dhe sëmundjeve tejkalon një prag të paracaktuar, mund të zvogëlojnë përdorimin e pesticideve. Megjithatë, efektiviteti i këtyre programeve është i paqartë dhe ndryshon shumë.
Për të vlerësuar përhapjen e gjerë të protokolleve të aplikimit të pesticideve bazuar në normën prag në bujqësi, ne kërkuam sistematikisht studime përkatëse që vlerësojnë normat prag në sistemet bujqësore.Duke përdorur motorë kërkimi të shumtë, ne në fund analizuam 126 studime për të përcaktuar ndikimin e protokolleve të aplikimit të pesticideve bazuar në normën e pragut në kontrollin e dëmtuesve të artropodëve, produktivitetin bujqësor dhe dendësinë e dobishme të artropodëve.Ne hipotetizojmë se protokollet e aplikimit të pesticideve bazuar në normën prag mund të zvogëlojnë përdorimin e pesticideve pa kompromentuar rendimentet e të korrave. Për më tepër, krahasuar me protokollet e aplikimit të pesticideve bazuar në orar, protokollet e bazuara në normën prag janë më efektive në kontrollin e sëmundjeve të transmetuara nga artropodët, duke promovuar njëkohësisht mbijetesën e insekteve të dobishme.
Ne kryem një rishikim të literaturës për të përcaktuar ndikimin e programeve të kontrollit të pesticideve bazuar në prag në bujqësi. Literatura e botuar u mor nga Web of Science dhe Google Scholar (Figura 1). Ne gjithashtu përdorëm një qasje hibride, duke përdorur strategji plotësuese për të përmirësuar përfaqësimin dhe gjithëpërfshirjen e bazës së të dhënave.
Të dhënat u identifikuan përmes kërkimeve në bazën e të dhënave dhe burimeve të tjera, u shqyrtuan për rëndësi, u vlerësuan për përshtatshmëri dhe në fund u ngushtuan në 126 studime, të cilat u përfshinë në meta-analizën sasiore përfundimtare.
Jo të gjitha studimet raportuan mesatare dhe varianca; prandaj, ne llogaritëm koeficientin mesatar të variacionit për të vlerësuar variancën e logaritmit.^{raporti .25}Për studimet me devijime standarde të panjohura, ne përdorëm Ekuacionin 4 për të vlerësuar raportin logaritmik dhe Ekuacionin 5 për të vlerësuar devijimin standard përkatës. Avantazhi i kësaj metode është se edhe nëse devijimi standard i vlerësuar i lnRR mungon, ai prapë mund të përfshihet në meta-analizë duke llogaritur devijimin standard që mungon duke përdorur koeficientin mesatar të ponderuar të variacionit nga studimet që raportojnë në mënyrë qendrore devijimet standarde.
Tabela 1 paraqet vlerësimet pikësore të raporteve, gabimet standarde të shoqëruara, intervalet e besimit dhe vlerat p për secilën masë dhe krahasim. Grafikët hinkë u ndërtuan për të përcaktuar praninë e asimetrisë për masat në fjalë (Figura Plotësuese 1). Figurat plotësuese 2–7 paraqesin vlerësimet për masat në fjalë në secilin studim.
Më shumë detaje rreth dizajnit të studimit mund të gjenden në përmbledhjen e raportit të Portofolit të Natyrës të lidhur nga ky artikull.
Analiza jonë tregon se programet e menaxhimit të pesticideve të bazuara në prag mund të ulin ndjeshëm përdorimin e pesticideve dhe kostot e lidhura me to, por mbetet e paqartë nëse prodhuesit bujqësorë përfitojnë vërtet prej tyre. Studimet e përfshira në meta-analizën tonë ndryshonin ndjeshëm në përkufizimet e tyre të programeve "standarde" të menaxhimit të pesticideve, duke filluar nga praktikat rajonale deri te programet e thjeshtuara të kalendarit. Prandaj, rezultatet pozitive që raportojmë këtu mund të mos pasqyrojnë plotësisht përvojat aktuale të prodhuesve. Për më tepër, megjithëse dokumentuam kursime të konsiderueshme të kostove për shkak të përdorimit të reduktuar të pesticideve, studimet fillestare në përgjithësi nuk morën në konsideratë kostot e inspektimit në terren. Prandaj, përfitimet e përgjithshme ekonomike të programeve të menaxhimit të bazuara në prag mund të jenë disi më të ulëta se rezultatet e analizës sonë. Megjithatë, të gjitha studimet që raportuan kostot e inspektimit në terren dokumentuan kosto të reduktuara të prodhimit për shkak të kostove të reduktuara të pesticideve.
Pragjet ekonomike luajnë një rol qendror në konceptin e menaxhimit të integruar të dëmtuesve (IPM), dhe studiuesit kanë raportuar prej kohësh përfitimet pozitive të programeve të aplikimit të pesticideve të bazuara në pragje. Studimi ynë tregoi se kontrolli i dëmtuesve të artropodëve është thelbësor në shumicën e sistemeve, pasi 94% e studimeve tregojnë një ulje të rendimentit të të korrave pa aplikimin e pesticideve.